Brownian motion

around the essentials…

 

Archive for 14 Січень 2009

HTB/8021q: Це була моя помилка

Щодо проблеми із HTB шейпером 802.1Q трафіка на linux bridge — це була моя помилка :-)

Я спитав у community@lists.altlinux.org, мене напоумив Sergey Vlasov — дуже дякую!-)

Як сказав Сергій, «передача пакетов в модуль bridge выполняется раньше, чем обработка модулем 8021q». Через це класифікатор просто відкидає пакет як невідповідний фільтру — бо у фільтрі сказано «protocol ip», а ми маємо «protocol 802.1q». Схоже, що достатньо вказати «protocol 802.1q» — після цього адреси (зміщення ві дпочатку пакета IP) «відраховуються» правильно.

Це дає можливість на комутаторах будувати «агрегаційні» шейпери, які оброблятимуть у клієнтських класах пакети клєнтів незалежно від «напрямку» (від належності до певної віртуальної мережі). Причому міграція зі «звичайного» шейпера на комутаторі потребуватиме мінімальних зусиль — треба буде замінити у конфігураторі шаблон «protocol ip» на «protocol 802.1q» (або ж додати ще один фільтр — якщо це справді необхідно).

(No Ratings Yet)

Просто настрій

Наутілус Помпіліус, «Скованные одной цепью»:

Наутілус Помпіліус, «Марш, марш левой!»:

Мені, взагалі кажучи, не дуже подобалися їхні пісні, чи, скоріше, манера.

Але коли знов слухаю саме ці пісні… так, стає трохи моторошно.

Хай це піде назавжди.

Ви не розумієте, про що я? — я дуже радий :-)

ps. «За красным восходом — коричневый закат»…

(No Ratings Yet)

Проблема з HTB шейпером 802.1Q трафіка на linux bridge

Увага: жодних проблем з vlan у класифікатора немає, то була моя помилка.

Експериментував і на трапив на таку проблему: не спрацьовує u32 classifier для «міченого» трафіка на лінукс-комутаторі.

Детальніше:

Полігон для тестування:

Маємо три лінукси. На одному з них (SW) робимо двопортовий комутатор, на інших (BoxA та BoxB) чіпляємо адреси 172.17.2.10/24 та 172.17.2.11/24, наприклад.

Спершу перевіряємо, що на кросовому шнурку BoxA може пінгати BoxB і навпаки.

» Читати далі — скрипт і коментарі… »

(No Ratings Yet)

Невже ми справді нічого не втрачаємо?

Якщо ми потрібні майбутньому, то як?..

… человечество уже давно представляет собой человеко–машинную систему, которая только в таком виде может выполнять свои функции. Если отследить тенденцию, то часть информации этой системы, которая хранится вне человеческого мозга, постепенно повышается уже тысячи лет — со времен изобретения клинописи — и мы просто приближаемся к тому моменту, когда доля информации в человеке станет пренебрежимо мала.

Только не надо разделять людей и компьютеры — они, вместе с бумажными книгами, составляют часть одной системы, которая иначе не может работать.

Можно добавить еще пару слов на тему о способности к самовоспроизводству, которая справедливо беспокоит Джоя. Да, независимым может быть только то, что способно самостоятельно воспроизводить себя. Так что же воспроизводит себя сейчас? Человек? Ничего подобного. Независимо от остальной цивилизации современный человек вымрет за несколько недель. Воспроизводит себя именно цивилизация — наряду со всеми нужными для нее людьми, которых она производит точно также, как станки. Непосредственно для удовлетворения человеческих потребностей не нужны ни микроэлектронщики, ни ядерные физики, ни ракетчики, ни многие другие, удовлетворяющие потребности цивилизации — заводов, линий электропередачи, реакторов и суперкомпьютеров. Следовательно, опять же, мы имеем дело не с революцией, а с продолжением длительного процесса, который начался тысячи лет назад. Просто на каком-то этапе некоторые элементы эволюционирующей системы могут стать ненужными — как стали ненужными паровозы, только теперь этими элементами будем мы.

Однако, можно ли остановить прогресс? Очевидно, для этого необходимо установить тотальный контроль над всей планетой.

Я зауважу, що я налаштований більш оптимістично.

Все закінчиться раніше, до того, як роботи стануть людьми а люди стануть роботами ;-)

Хоча… подивимося.

(No Ratings Yet)

Останні публікації

Most Rated

Highest Rated

Теґи

Архіви